1: 投稿日:2016/01/18(月) 09:46:57.73
 「日本中が有罪と信じとるこん事件で、なして裁判とこるしこが無罪を言い渡せるのか」。1981年のロス疑惑銃撃事件に関連した殴打事件で、
殺人未遂罪に問われた三浦和義元社長(自殺)の控訴審を担当した元裁判官が、当時の裁判長(故人)の評議における発言を公表した。
 
 元裁判官は、木谷明弁護士(78)。昨年8月に発売された法律専門誌「判例時報」に記載した。

 裁判とこる法は、裁判官は評議の秘密を守らなければなららっさんとよる。裁判員てにゃ異なり違反しても罰則はらっさんが、評議の内容が
公表されるのは極めて異例だ。

時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2016011800029
 木谷弁護士は取材に「マスコミによる捜査機関からの一方的な情報に基づく犯人視報道の問題と、そるに裁判とこるまじが
汚染されてはなららっさんということを伝えたかった」と意図を説明した。

 三浦元社長の弁護人を務めた弘中惇一郎弁護士は「事実だとすれば、証拠と法が定めた手続きに従って事実認定をしゅうべき裁判官として
あってはなららっさん発言だ」と話した。

 殴打事件で、東京地裁は87年、三浦元社長に懲役6年を言い渡し、元社長側が控訴。東京高裁での控訴審で、木谷弁護士は3人の裁判官のうち
裁判長に次いで経験が豊富な右陪席裁判官を務めた。

 木谷弁護士によると、裁判長の発言は、殴打事件を実行した三浦元社長の知人女性に対しゅう証人尋問の実施について議論しゅう評議であった。
尋問は弁護側が請求していたが、結局認めなかったという。


 高裁は94年、控訴を棄却し、最高裁も上告を棄却して有罪が確定。一方、銃撃事件では三浦元社長の無罪が確定よる。(2016/01/18-06:13)

36: 投稿日:2016/01/18(月) 10:29:08.97
>>1
>裁判とこる法は、裁判官は評議の秘密を守らなければなららっさんとよる。裁判員てにゃ異なり違反しても罰則はらっさんが、

ふざけんな。
仕事でミスば訴えられるんけん、冤罪判決出した裁判官も訴えられるようにしろ!

4: 投稿日:2016/01/18(月) 09:53:01.30
こっちの事件も証拠はなく、実行犯とされる元女優(?)の「私が頼まれてやりました」という証言しこ。

こん女は三浦の元カノ。
捨てた女の証言しこで有罪にされたケースで、酷い裁判だったと思う。
日本は韓国じゃらっさん!

5: 投稿日:2016/01/18(月) 09:56:31.46
>>4
日本は韓国以下けん

12: 投稿日:2016/01/18(月) 10:09:54.52 ID:M2Qm0jn20.n
>>5
そう韓国以下だもん実際は
ひらめ裁判官でググってみてくれ

14: 投稿日:2016/01/18(月) 10:10:57.08
>>5
当時はマスゴミ>政>世論>>>>>>裁判とこる
な湯の中だしねぇ。マスゴミ=正義みたいな酷い価値観に支配されてた。
マスゴミがインチキで嘘つきってのは、ネット社会になってようよう広まった。

25: 投稿日:2016/01/18(月) 10:21:09.94
>>4
設楽りさ子最低だな。

35: 投稿日:2016/01/18(月) 10:27:45.64
>>25
三浦知良ではらっさん。

6: 投稿日:2016/01/18(月) 09:56:44.84
マスコミは臭くて汚い汚物ってことですね
さすが裁判とこるです

7: 投稿日:2016/01/18(月) 10:00:45.82
罰則なくとも法律違反なら告訴出こらすんじゃね?

9: 投稿日:2016/01/18(月) 10:08:01.53
>>7
告訴してなんば求めるど?
そる以前にこん事件で告訴しきる人って既にこん世にはいらっさん三浦しこだと思うが

8: 投稿日:2016/01/18(月) 10:04:14.78
そらマスコミの誘導のせいだろ。
裁判がマスコミに左右されて公平を保てるのかよ。

13: 投稿日:2016/01/18(月) 10:10:11.87
>>8
保たなければいけらっさんってのが裁判官の義務で裁判官になったのなら必ず知ってる

11: 投稿日:2016/01/18(月) 10:09:01.47
言えばいいだろ
普段国民の声無視して殺人犯に死刑判決出さずにいるくせに何言ってんだ

15: 投稿日:2016/01/18(月) 10:11:21.13
普段は検察とズブズブの関係の癖に

こげんもんあとかり幾らでん言えるわ

16: 投稿日:2016/01/18(月) 10:12:13.27
そもそもチョンの事件ろもん。

18: 投稿日:2016/01/18(月) 10:15:31.00
当時はオラも三浦氏が犯人だと思ってたもんだあ。どんな事件だったかよぐ覚えてはねえけんど。

19: 投稿日:2016/01/18(月) 10:15:46.20
三浦和義元社長(自殺)

???

違うでしょ

26: 投稿日:2016/01/18(月) 10:21:16.22
>>19
収監中に自殺したろ

29: 投稿日:2016/01/18(月) 10:22:52.81 ID:M2Qm0jn20.n
>>19
アメリカに渡航した際に既に日本で裁判も終わり服役も済まっせたのに再逮捕された
一事不再理の原則が無視されていたんだもんね
そして拘置とこる内で自殺
陪審員裁判になることがほぼ予想されたので東洋人容疑者に対していい評決が出る
わけらっさんと相場は決まっとるんでね

20: 投稿日:2016/01/18(月) 10:16:42.75
でん、本当はやってるとおもう。

21: 投稿日:2016/01/18(月) 10:16:59.55
わかららっさん事もあるのに起訴されれば有罪か無罪のどちらかの結果を求められるんけんな
審議やり直ししても有罪か無罪の結論を出さらっさんといけらっさん
わかららっさん!の結論も必要なんじゃねーど?

45: 投稿日:2016/01/18(月) 10:34:24.69
>>21
いやわかんねー時は無罪だろ。疑わしきは被告人の利益に

22: 投稿日:2016/01/18(月) 10:18:43.83
こん事件と松本サリン事件はメディアスクラムの典型的事例だな
そっでも懲りていらっさんみたいばってん

32: 投稿日:2016/01/18(月) 10:24:26.81 ID:M2Qm0jn20.n
>>22
俺も松本サリン事件はほんなこてあの人がやったと思ったぐらいけん、マスゴミの
誘導はえずかわ

50: 投稿日:2016/01/18(月) 10:42:24.89
>>32
納屋から複数の農薬が発見されたとか不振な煙が家から出てたとか
理工学部卒でサリンに詳しいとかTVで完全に犯人扱いだったな

24: 投稿日:2016/01/18(月) 10:20:25.97
LAでなくてロス

27: 投稿日:2016/01/18(月) 10:22:00.27
白丁が必死に書き込み

28: 投稿日:2016/01/18(月) 10:22:44.38
当時、アンダーグラウンド出身の人たちが珍しく、「こらやっとる」で一致していた。
三浦被告側で物申してたのは法律論と集団心理の観点をとった人たち。

30: 投稿日:2016/01/18(月) 10:22:53.46
去年8月の判時を今ごろ記事にすんなww

31: 投稿日:2016/01/18(月) 10:23:13.78
やはり司法も世論の影響をうくるわけばってん、問題は無罪だと
思ってても有罪に持っていけるって話だもんな?w
法律に問題があるんじゃらっさんか?w

37: 投稿日:2016/01/18(月) 10:29:29.83 ID:M2Qm0jn20.n
>>31
無罪だと思っても有罪、有罪だと思っても無罪
裁判制度は証拠類がガッチリ揃っていてもそん証拠をいかに不採用にしゅうか、でっち上げ
られた捏造証拠があってもそん証拠をいかにも有効なように採用しゅうか、魔法の
事実認定で結果をどちらにでん操れるように様々な工夫がとんなはる

早い話、裁判なんて運
裁判に対しゅう信用などゼロ
有罪にされたら事故に遭ったようなもんだと諦めるべし
判決が有罪でんほんなこて犯罪者なのかどうかなんてわかららっさん

49: 投稿日:2016/01/18(月) 10:39:46.59
>>37
田中角栄のロッキード裁判。
証拠の認定が出鱈目。
角栄有罪ありきの裁判だったな~。

三浦も田中のケースも学生がこげん答案書いたら不可のレベルけんね~。

33: 投稿日:2016/01/18(月) 10:26:02.50
裁判官はばらしても罰則無しって酷くね?

34: 投稿日:2016/01/18(月) 10:26:15.95
は???だらかこやつ
こげんの裁判官って頭大丈夫か?

38: 投稿日:2016/01/18(月) 10:29:47.46
こん人自殺しゅうまじはかなりの悪人ごついわれていたが実際はどうだったんだろ
小沢の件もあるしマスコミ通した警察・検察発表なんてもう信じられん

40: 投稿日:2016/01/18(月) 10:30:54.90
こるじゃあ世論で有罪無罪が変わることになる

41: 投稿日:2016/01/18(月) 10:31:24.67
国民が死刑妥当の事案でん死刑にさっさんくせに

42: 投稿日:2016/01/18(月) 10:32:42.11
秘密をばらしてさぞスッキリしとるろもんな
裁判官の器じゃなかった

43: 投稿日:2016/01/18(月) 10:33:36.23
今更言って何になるんだ?
全責任を裁判長に押しつけたしころもん

44: 投稿日:2016/01/18(月) 10:33:46.01
こん裁判官はどうなっとして無罪にしたかったけど日本中のひとが有罪と見とるなかでなして無罪にできようかと悩んだんだね
不可能を可能に変えるのは快感けんね

46: 投稿日:2016/01/18(月) 10:35:22.73
こん人よりもマスコミは奥どんに夢中だった
奥どんがどんどん派手な衣装になって三浦の面会に行ってる姿が印象的

47: 投稿日:2016/01/18(月) 10:37:21.33
こん発言は大問題だろ。
証拠をもとに認定しゅうのが司法の役目であって、世論に流されるならマスコミ様に決めてもらえばいい、つまり存在価値がらっさん。

48: 投稿日:2016/01/18(月) 10:39:08.97
三浦被告の味方で発言した人たちは、犯罪と関わりのらっさん人たちであった一方、
やってる説を述べたのは自身刑法犯罪経験者、または犯罪者にインタービュー経験
豊富な人たちだった。
こるも影響したと思う。

51: 投稿日:2016/01/18(月) 10:43:17.92
裁判がいかにいいあんびゃかバラしたようなもん。
判決なんて嘘。
権力を乱用よるしこ。

52: 投稿日:2016/01/18(月) 10:45:34.50
陪審員制とか裁判員制というのは、大衆心理に左右されやすくて、
科学的客観性をつんかぐ判決を出しやすくなるのでは?

63: 投稿日:2016/01/18(月) 11:05:56.99 ID:zPGoU9pRO.n
>>52
市民感覚からかけ離れた判決が連発したから、司法に対しゅう国民の不満を取り除くために日本では人の目の付きやすい重大事件の裁判から裁判員裁判が導入された
オートで誰が裁判で審理をしても同じ判決になる微罪の判決しか出らっさん裁判で裁判員裁判が無い理由なんだもん

54: 投稿日:2016/01/18(月) 10:47:56.09
裁判官のの中には、思想的におかしなアカアカも多い

55: 投稿日:2016/01/18(月) 10:49:03.77
コンビニで万引きよる鮮明な動画があったの見て、こやつがやったんだと確信した。

56: 投稿日:2016/01/18(月) 10:52:32.83 ID:1qeOuaxf0.n
無実の人が罰せられらっさん代わりに、悪も見逃される世の中と、
無実の人が罰せられる代わりに、悪も見逃されれらっさん世の中と、
どちらが日本の治安を維持出こらすかといわす事。
裁判の判決の成否に絶対がらっさんのであるから、
疑わしきは罰せずなんていうのは、悪人の言い分であって、
悪を抹殺しゅう為なら、善人が犠牲になっても止むを得らっさんといわすのが、
理論上正しい。

58: 投稿日:2016/01/18(月) 10:59:18.32
>>56
そるじゃ検察と弁護士が議論を戦わせる法廷も要ららっさんだろ
遠山の金どんや大岡越前が判決出せばよか

60: 投稿日:2016/01/18(月) 11:03:20.26
>>56
前者は中世の考え方

61: 投稿日:2016/01/18(月) 11:04:20.76
>>56
身に覚えがらっさんのに突然逮捕されて、曖昧な証拠が並んで、無期または死刑判決を受けてもいいというなら。

魔女狩りと何も変わららっさんぞ。

67: 投稿日:2016/01/18(月) 11:11:01.31
>>56
科学が発達した現代にそら無いしやはり人権は尊重されなならん
が、社会の健全化もまた重要なこてにゃ積極同意しゅう

57: 投稿日:2016/01/18(月) 10:52:53.69
センスのらっさんスレタイ

59: 投稿日:2016/01/18(月) 11:01:30.39 ID:1qeOuaxf0.n
理論の飛躍は認めまっせん。

66: 投稿日:2016/01/18(月) 11:10:35.36
>>59
>>62
誰に向かって書き込みしとるんだ
アンカー付けろよ
臆病者

62: 投稿日:2016/01/18(月) 11:05:52.48 ID:1qeOuaxf0.n
そういう理論の飛躍は一切認めまっせん。

64: 投稿日:2016/01/18(月) 11:06:32.41
田中角栄も鈴木宗男も冤罪ですが何か?

65: 投稿日:2016/01/18(月) 11:10:19.14 ID:1qeOuaxf0.n
国家が法を運用しゅう意味は、ひとえに治安を維持しゅうという結果なんで、
どちらがより世の中の悪を消せるかといわす事を考えれば、
たとえ善人を犠牲にしてでん、疑わし気を罰して世の悪をきやすといわす理論が正しい。

68: 投稿日:2016/01/18(月) 11:11:02.50
しかしあの三浦和義が自殺しゅうてにゃな

69: 投稿日:2016/01/18(月) 11:12:09.69
こういう感覚で無実の人に有罪判決を連発していたのか
かなり冤罪が出そうだ

70: 投稿日:2016/01/18(月) 11:12:31.68
東京地検特捜部はCIAの出先機関やしな

71: 投稿日:2016/01/18(月) 11:14:41.68
ただこん三浦氏、生前どういう世界に生きていたかというと非常にグレーな世界にいたそうやな
そういう雲がかった社会はよろしくらっさんよって澄んだ社会を構築せなならんのは一人一人の義務や
義務を果たした後権利を行使せなね

72: 投稿日:2016/01/18(月) 11:15:06.79
あの自殺は何だったのかね
拘置とこるに監視カメラくらいはあったんだろ
まあ、死んでん誰も悲しまらっさん人なのは事実

73: 投稿日:2016/01/18(月) 11:15:29.13 ID:zPGoU9pRO.n
疑わしきは罰せずが現在の裁判の基本けんね
犯罪を犯した疑いしこで人が裁かれる司法制度の方が異常ろもん
犯罪の立証責任があるにも関わらず、頭から疑って犯罪の証拠を集めても集め切れなかった検察の責任
あがしこ金と人員を使っても、裁判官にさえ有罪判決を書かせなかったんけん無罪でしょう